วุฒิสภาเพิ่งปฏิเสธพยานในการพิจารณาคดีฟ้องร้องของทรัมป์ – เคลียร์ทางสำหรับการพ้นผิด

การลงคะแนนเสียงของพยานเป็นอุปสรรคสำคัญประการสุดท้ายสำหรับพรรครีพับลิกันที่แสวงหาการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็ว

วุฒิสภาเพิ่งรับประกันว่าการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ไม่มีพยาน

ในการลงคะแนน 51-49 วุฒิสมาชิกได้ลงมติเมื่อวันศุกร์ที่จะไม่พิจารณาพยานและเอกสารเพิ่มเติมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการฟ้องร้อง ซึ่งจะทำให้เส้นทางสำหรับการพ้นผิดของประธานาธิบดีเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ Republican Sens. Mitt Romney (UT) และ Susan Collins (ME) เข้าร่วมกับพรรคประชาธิปัตย์ 47 สมาชิกเพื่อสนับสนุนคำให้การเพิ่มเติม ในขณะที่ Lamar Alexander (TN) วุฒิสมาชิกวงสวิงคนอื่นๆ ที่จับตามองอย่างใกล้ชิด และ Lisa Murkowski (AK) ติดอยู่กับการประชุมของพรรครีพับลิกัน

อเล็กซานเดอร์เสนอเหตุผลที่น่าทึ่งสำหรับการลงคะแนนของเขา: ในแถลงการณ์ที่เขาแบ่งปันเมื่อวันพฤหัสบดีเขาเน้นว่าเขาเชื่อว่าข้อกล่าวหาที่ประธานาธิบดีเรียกร้องค่าเสียหายจากยูเครนนั้นเป็นความจริง ถึงกระนั้นก็ตาม เขาสรุปว่าการกระทำของทรัมป์ยังไม่ถึงระดับของความผิดที่ไม่สามารถตำหนิได้

“เป็นเรื่องไม่เหมาะสมสำหรับประธานาธิบดีที่จะขอให้ผู้นำต่างชาติสอบสวนฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขา และระงับความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ เพื่อส่งเสริมการสอบสวนนั้น” อเล็กซานเดอร์เขียน

Murkowski ประกาศการตัดสินใจของเธอด้วยคำพูดที่เฉียบคมซึ่งส่งสัญญาณถึงความปรารถนาของเธอที่จะหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงเสมอ เธอย้ำว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะจัด “การพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม” ในวุฒิสภาในขณะเดียวกันก็กล่าวโทษสภาเพื่อส่งบทความที่ “รีบเร่งและมีข้อบกพร่อง”

“ฉันไม่เชื่อว่าความต่อเนื่องของกระบวนการนี้จะเปลี่ยนแปลงอะไรได้ เป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับฉันที่ต้องยอมรับว่าในฐานะสถาบัน สภาคองเกรสล้มเหลว” เธอกล่าว

แม้ว่าจะมีการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากสาธารณะชนในการเรียกพยานเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึงจากร้อยละ 49 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันจากการสำรวจของซีเอ็นเอ็นพรรครีพับลิกันยังคงระมัดระวังที่จะเลิกรากับประธานาธิบดี แม้ว่าบางคนได้อ้างถึงความยุ่งยากทางกฎหมายเกี่ยวกับประเด็นการสืบพยาน และการแยกแยะสามารถขยายการพิจารณาคดีได้อย่างไร เหตุผลที่กว้างกว่าสำหรับการเป็นพยานที่เป็นปฏิปักษ์มักถูกขับเคลื่อนด้วยความไม่เต็มใจที่จะต่อต้านทรัมป์

การลงคะแนนให้พยานเป็นหนึ่งในอุปสรรคสำคัญประการสุดท้ายสำหรับผู้นำเสียงข้างมาก Mitch McConnell ผู้ซึ่งมองหาการพ้นผิดอย่างรวดเร็วมาเป็นเวลานาน ขณะนี้วุฒิสภาพร้อมที่จะลงคะแนนในบทความการถอดถอนสองบทความในวันพุธหน้า

การต่อสู้เพื่อพยานอธิบายสั้น ๆ

การอภิปรายเรื่องการเรียกพยานเพิ่มเติมนั้นเป็นกระแสที่ไม่ต่อเนื่องของการพิจารณาคดีฟ้องร้อง สภาผู้แทนราษฎรล่าช้าในการส่งบทความการฟ้องร้องเพราะพวกเขาไม่แน่ใจว่าวุฒิสภาจะปฏิบัติต่อประเด็นการเป็นพยานอย่างไร และพรรคเดโมแครตก็ลงเอยด้วยการบังคับให้มีการลงมติหลายชุดในหัวข้อนี้ตั้งแต่เริ่มต้น

ความขัดแย้งเริ่มเด่นชัดมากขึ้นหลังจากโบลตันกล่าวว่าเขาจะปฏิบัติตามหมายศาลของวุฒิสภา และมีรายงานว่าทรัมป์ยืนยันข้อเสนอที่ทรัมป์เรียกร้องในต้นฉบับหนังสือของเขา

สัปดาห์ที่ผ่านมา ความสนใจในพยาน โดยเฉพาะโบลตัน ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น จนถึงจุดหนึ่ง รอมนีย์ยังตั้งข้อสังเกตว่า “มีแนวโน้มมากขึ้น” ว่าจะมีการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันมากพอที่จะสนับสนุนญัตตินี้

พรรคเดโมแครตได้ผลักดันให้คำให้การเป็นพยานจากบุคคลที่มีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับเงื่อนไขของทรัมป์ในยูเครน ความช่วยเหลือในการสืบสวนทางการเมือง เพราะพวกเขาโต้แย้งว่าคนเหล่านี้สามารถให้รายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำผิดของเขาและเติมช่องว่างในหลักฐาน พรรครีพับลิกันกล่าวว่าไม่มีใครได้รับการบอกเล่าโดยตรงจากทรัมป์เกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าถูกกล่าวหาซึ่งเป็นข้อยืนยันว่าข้อโต้แย้งของโบลตันเป็นข้อโต้แย้ง

อย่างไรก็ตาม Alan Dershowitz หนึ่งในทนายฝ่ายจำเลยของ Trump ได้พยายามหาทางยุติการเรียกร้องเหล่านี้ด้วยการโต้แย้งว่าการยืนยันเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ ซึ่งคาดว่า Bolton จะจัดหาให้นั้นก็ไม่สำคัญ “ไม่มีสิ่งใดในการเปิดเผยของโบลตัน แม้ว่าจะเป็นความจริงก็ตาม แต่จะเพิ่มระดับของการใช้อำนาจในทางที่ผิดหรือความผิดที่ไม่สามารถตำหนิได้” เขากล่าวในคำพูดของเขา

สำหรับผู้ร่างกฎหมายบางคน ข้อโต้แย้งนี้อาจให้ความคุ้มครองเพียงพอที่จะลงคะแนนเสียงคัดค้านพยาน

การทดลองใช้งานจะดำเนินต่อไปจนถึงสัปดาห์หน้า

ในโลกที่สมบูรณ์แบบของพวกเขา พรรครีพับลิกันจะลงคะแนนให้ทรัมป์พ้นผิดโดยเร็วที่สุดในวันศุกร์เนื่องจากพวกเขาต้องการสรุปสิ่งต่าง ๆ โดยเร็วที่สุด

อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตได้ขู่ว่าจะใช้กลยุทธ์เชิงกระบวนพิจารณา ซึ่งรวมถึงการแก้ไขหลายๆ ประการเพื่อลงมติในขั้นตอนต่อไป เพื่อขยายระยะเวลาการพิจารณาคดี

โดยการเสนอข้อแก้ไขเมื่อวันศุกร์ พรรคเดโมแครตสามารถบังคับลงคะแนนในหัวข้อต่างๆ ได้ในลักษณะเดียวกับเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อพวกเขาผลักดันให้วุฒิสมาชิกทุกคนลงคะแนนในหมายเรียกเอกสารจากทำเนียบขาวและหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ ในขณะนั้นคะแนนเสียงเหล่านั้นทำให้สมาชิกวุฒิสภาอยู่ในสภาจนถึงเวลาเกือบตีสอง

เพื่อเป็นการประนีประนอมระหว่างทั้งสองฝ่าย การพิจารณาคดีจะสิ้นสุดลงในสุดสัปดาห์นี้ และผู้ร่างกฎหมายจะกลับมาหาข้อโต้แย้งที่ปิดท้ายในวันจันทร์

หลังจากการดำเนินคดีและการป้องกันสิ้นสุดกรณีของพวกเขา วุฒิสมาชิกจะมีโอกาสกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการพิจารณาคดีในวันอังคารโดยมีการลงคะแนนครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับความเชื่อมั่นหรือการพ้นผิดของทรัมป์ที่กำหนดไว้ในวันพุธหลังจากที่รัฐของสหภาพได้เกิดขึ้นแล้ว

ด้วยคะแนน 51-49 วุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันหยุดแรงผลักดันของพรรคเดโมแครตที่จะรับฟังคำให้การจากพยาน เช่น อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ จอห์น โบลตัน ซึ่งคิดว่ามีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับความพยายามของทรัมป์ในการกดดันให้ยูเครนสอบสวนคู่แข่งทางการเมือง , อดีตรองประธานาธิบดี โจ ไบเดน

การกระทำดังกล่าวกระตุ้นให้สภาผู้แทนราษฎรที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตฟ้องทรัมป์อย่างเป็นทางการด้วยการใช้อำนาจในทางที่ผิดและการขัดขวางสภาคองเกรสในเดือนธันวาคม ทำให้ทรัมป์เป็นเพียงประธานาธิบดีคนที่สามในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ เท่านั้นที่จะถูกถอดถอน

เขาปฏิเสธการกระทำผิดกฎหมายและได้กล่าวหาพรรคเดโมแครตว่า “พยายามทำรัฐประหาร”

วุฒิสภาอนุมัติให้พรรคการเมืองลงคะแนนเสียงเป็นไทม์ไลน์สำหรับส่วนที่เหลือของการพิจารณาคดีที่เรียกร้องให้มีการลงคะแนนครั้งสุดท้ายในข้อหาฟ้องร้องในเวลา 16.00 น. EST (2100 GMT) ในวันพุธ

การโต้แย้งในการปิดจะเริ่มเวลา 11.00 น. EST (1600 GMT) ในวันจันทร์ โดยแบ่งเป็นสี่ชั่วโมงระหว่างการดำเนินคดีกับฝ่ายจำเลย นั่นจะทำให้วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตสี่คนที่ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีของพรรคได้มีเวลาเดินทางไปยังไอโอวาเพื่อเข้าร่วมการประกวดเสนอชื่อครั้งแรกในคืนนั้น

ในระหว่างการโต้แย้งปิดและการลงคะแนนครั้งสุดท้าย วุฒิสมาชิกจะมีโอกาสกล่าวปาฐกถาที่ชั้นวุฒิสภา แต่การพิจารณาคดีจะไม่อยู่ในเซสชั่นอย่างเป็นทางการ ทรัมป์จะกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับรัฐของสหภาพในการประชุมร่วมของสภาคองเกรสในคืนวันอังคาร

วุฒิสภาเกือบจะพ้นผิดจากข้อกล่าวหาของทรัมป์แล้ว เนื่องจากเสียงข้างมากในวุฒิสภาจำเป็นต้องถอดถอนทรัมป์ และไม่มีผู้แทนพรรครีพับลิกัน 53 คนของสภาผู้แทนราษฎรคนใดระบุว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด

ทรัมป์กำลังมองหาการเลือกตั้งใหม่ในการลงคะแนน 3 พ.ย. ไบเดนเป็นคู่แข่งสำคัญในการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตเพื่อเผชิญหน้ากับเขา

ในการโหวตให้พยานเมื่อวันศุกร์ มีพรรครีพับลิกันเพียงสองคนเท่านั้น คือ มิตต์ รอมนีย์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในปี 2555 และซูซาน คอลลินส์ ซึ่งต้องเผชิญกับการเลือกตั้งครั้งรุนแรงในเดือนพฤศจิกายนที่รัฐเมน ซึ่งเป็นบ้านเกิดของเธอ ได้เลิกรากับพรรคและลงคะแนนเสียงกับพรรคเดโมแครต

“โชคไม่ดีที่อเมริกาจะจดจำวันนี้ ที่ซึ่งวุฒิสภาไม่ทำตามหน้าที่ ที่วุฒิสภาหันหลังให้ความจริงและไปพร้อมกับการพิจารณาคดีที่หลอกลวง” ชัค ชูเมอร์ ผู้นำพรรคเดโมแครตในวุฒิสภากล่าวกับผู้สื่อข่าว

หลังจากการลงคะแนนครั้งแรกในการเรียกพยาน ชูเมอร์เสนอการแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อพยายามเรียกพยานและรับหลักฐานเพิ่มเติม แต่วุฒิสภาปฏิเสธพวกเขาทั้งหมด รอมนีย์และคอลลินส์เป็นพรรครีพับลิกันเพียงคนเดียวที่สนับสนุนให้โบลตันเป็นพยาน

วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ลินด์ซีย์ เกรแฮม กล่าวว่าการพิจารณาคดีควรสิ้นสุดโดยเร็วที่สุด “เค้กอบแล้ว และเราแค่ต้องย้ายโดยเร็วที่สุดเพื่อให้อยู่ข้างหลังเรา” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าว

รายละเอียดใหม่

การลงคะแนนให้พยานในวันศุกร์มีขึ้นหลายชั่วโมงหลังจากที่ New York Times รายงานรายละเอียดใหม่จากต้นฉบับหนังสือที่ไม่ได้ตีพิมพ์ซึ่งเขียนโดย Bolton ซึ่งอดีตผู้ช่วยกล่าวว่าทรัมป์สั่งเขาในเดือนพฤษภาคมเพื่อช่วยในการรณรงค์กดดันเพื่อให้ยูเครนดำเนินการสอบสวนซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อทรัมป์ทางการเมือง .

Bolton เขียนว่าทรัมป์บอกให้เขาโทรหาประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelenskiy เพื่อให้แน่ใจว่า Zelenskiy จะพบกับทนายความส่วนตัวของ Trump Rudy Giuliani ซึ่งเป็นผู้เล่นหลักในการหาเสียง The Times รายงาน

Robert Costello ทนายความของ Giuliani เรียกรายงานของ Times ว่า “ไม่เป็นความจริงอย่างเด็ดขาด” ทนายความและโฆษกของโบลตันไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

ก่อนหน้านี้ The Times รายงานว่า Bolton ซึ่งขัดแย้งกับเหตุการณ์ของ Trump – เขียนว่าประธานาธิบดีบอกเขาว่าเขาต้องการระงับเงินช่วยเหลือด้านความมั่นคงจำนวน 391 ล้านดอลลาร์แก่ยูเครน จนกว่าเคียฟจะติดตามการสอบสวนของพรรคเดโมแครต รวมถึงไบเดนและฮันเตอร์ ไบเดน ลูกชายของเขา

พรรคเดโมแครตกล่าวว่าข่าวดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นที่วุฒิสภาจะต้องให้โบลตันอยู่ภายใต้คำสาบาน

แต่พรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาได้ยินมาเพียงพอแล้ว บางคนกล่าวว่าพวกเขาไม่คิดว่าทรัมป์ทำอะไรผิด ในขณะที่วุฒิสมาชิกลามาร์ อเล็กซานเดอร์และร็อบ พอร์ตแมนกล่าวว่าการกระทำของเขาผิด แต่ก็ไม่ถึงกับประพฤติผิด วุฒิสมาชิก มาร์โก รูบิโอ กล่าวว่า การถอดถอนจะสร้างความแตกแยกเกินไปสำหรับประเทศ แม้ว่าประธานาธิบดีจะดำเนินกิจกรรมที่ไม่สามารถกล่าวโทษได้อย่างชัดเจนก็ตาม

Lisa Murkowski ซึ่งเป็นสายกลางของพรรครีพับลิกันซึ่งพรรคเดโมแครตหวังว่าจะลงคะแนนร่วมกับพวกเขาเพื่อขยายเวลาการพิจารณาคดี กล่าวว่า คดีกับทรัมป์นั้นเร่งรีบและมีข้อบกพร่อง เธอบอกกับผู้สื่อข่าวว่าเธอ “โกรธทุกฝ่าย” และความคาดหวังของการลงคะแนนเสียงให้พยานชั่งน้ำหนักอย่างหนักต่อการตัดสินใจของเธอ

หลังจากวุฒิสภาเลื่อนออกไปเมื่อวันศุกร์ เธอบอกว่าเธอรู้ดีว่าเธอจะลงคะแนนเสียงในข้อกล่าวหาอย่างไร แต่เธอยังไม่เปิดเผยเรื่องนี้

“ฉันจะแบ่งปันกับคุณคืนนี้? วันนี้ฉันมีดราม่าเยอะมาก ฉันแค่จะพักผ่อน วิธีที่ว่า? ยุติธรรมหรือไม่” Murkowski กล่าวกับผู้สื่อข่าว

รายงานโดย Richard Cowan, David Morgan, Karen Freifeld, Mark Hosenball, Susan Heavey, Susan Cornwell, Patricia Zengerle, Nandita Bose, Lisa Lambert และ Mohammad Zargham; เขียนโดย Andy Sullivan และ John Whitesides; แก้ไขโดย Sonya Hepinstall

หน้าแรก