เหตุใดผู้เชี่ยวชาญจึงสงสัยว่าเคอร์ฟิวใหม่จะทำให้การแพร่กระจายของโควิด-19 ช้าลง
ด้วยจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ที่ทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ รัฐและเมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ กำลังดำเนินการเคอร์ฟิวใหม่เพื่อชะลอการแพร่กระจายของไวรัส โดยไม่ต้องใช้มาตรการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดอีกต่อไป
คำถามใหญ่: พวกเขาจะสร้างความแตกต่างหรือไม่?
หลายประเทศในยุโรปพยายามเคอร์ฟิวและข้อจำกัดที่กำหนดเป้าหมายมากขึ้นเมื่อคดีของพวกเขาเริ่มเพิ่มขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วง แต่พวกเขาพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอ กระตุ้นให้รัฐบาลออกคำสั่งอยู่แต่บ้านในภายหลัง เจ้าหน้าที่สหรัฐอาจชะลอสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยการดำเนินการชั่วคราวก่อนที่จะดำเนินการปิดเพิ่มเติม
Kumi Smith ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตากล่าวว่า “เคอร์ฟิวกำลังทำให้คนสาธารณสุขส่วนใหญ่งง” “หากเราตั้งใจแน่วแน่เกี่ยวกับการควบคุมไวรัสและการรักษาเศรษฐกิจของเรา มันจะสมเหตุสมผลที่สุดที่จะปิดสถานประกอบการด้านอาหารและเครื่องดื่มทั้งหมด และให้การสนับสนุนสิ่งเร้าแก่คนงานในภาคส่วนนั้น เพื่อให้พวกเขาสามารถปฏิบัติตามและอยู่ได้อย่างปลอดภัย”
แต่สำหรับตอนนี้เคอร์ฟิวกำลังเป็นที่นิยม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นิวยอร์กสั่งให้ธุรกิจที่มีใบอนุญาตจำหน่ายสุราปิดให้บริการเวลา 22.00 น. ผู้ว่าการ รัฐโอไฮโอ Mike DeWine ได้กำหนดเคอร์ฟิวเป็นเวลาสามสัปดาห์ตั้งแต่ 22.00 น. ถึง 05.00 น. สำหรับผู้อยู่อาศัยในรัฐทั้งหมดของเขา ผู้ว่าการ รัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom กล่าวในสัปดาห์นี้ว่าเขากำลังพิจารณาเคอร์ฟิวของตัวเอง ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ซานอันโตนิโอไปจนถึงนวร์กในมินนิโซตาและเวอร์จิเนียการปิดภาคบังคับเหล่านี้มีผลบังคับใช้
แนวโน้มดังกล่าวทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขงงงวย
“ดูเหมือนว่ามันแพร่กระจายไปทั่ว แต่ฉันไม่เห็นหลักฐานว่ามันช่วยอะไรได้” Tara Smith ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขที่ Kent State University บอกฉันทางอีเมล “ฉันไม่เคยเห็นเจ้าหน้าที่สาธารณสุขสักคนแนะนำสิ่งนี้ว่าเป็นการแทรกแซง ฉันประหลาดใจที่ความนิยมของพวกเขา”
เคอร์ฟิวอาจไม่ช่วยควบคุมไวรัสได้มากนัก แต่สำหรับผู้ว่าการและนายกเทศมนตรีหลายคนที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลคดีและการเสียชีวิตอย่างไม่หยุดยั้ง พวกเขาอาจเป็นผู้นำทางการเมืองทั้งหมดที่รู้สึกว่าทำได้เมื่อเผชิญกับ การ ต่อต้านจากสาธารณะที่หมดแรงและแตกแยกทางการเมืองคำสั่งอยู่บ้านใหม่
อย่างไรก็ตาม โควิด-19 นั้นแพร่หลายในสหรัฐอเมริกามากกว่าที่เคยเป็นมาในปีนี้ อาจมีช่วงเวลาที่เคอร์ฟิวสามารถสร้างความแตกต่างได้ แต่ ณ จุดนี้ พวกเขาดูเหมือนสายเกินไป
เหตุใดรัฐและเมืองต่างๆ จึงประกาศเคอร์ฟิวจากโควิด-19 ในตอนนี้
ตัวเลข Covid-19 ของอเมริกาเป็นความหายนะ ประเทศนี้มีผู้ป่วยรายใหม่เฉลี่ยมากกว่า 150,000 รายทุกวัน มากกว่าสองเท่าของที่พบในคลื่นฤดูร้อนก่อนหน้านี้ จำนวนชาวอเมริกันที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วย coronavirus ในปัจจุบันเกือบ 68,000 คนไม่เคยเพิ่มขึ้นมาก่อน ตามกลยุทธ์ทางออกของโควิด 47 รัฐกำลังเผชิญกับ “การแพร่กระจายที่ไม่สามารถควบคุมได้”
ต้องทำอะไรสักอย่าง ในที่สุดผู้ว่าการพรรครีพับลิกันบางคนก็ยอมผ่อนปรนและออกคำสั่งสวมหน้ากากทั่วทั้งรัฐ ขั้นตอนต่อไปสำหรับเขตอำนาจศาลหลายแห่งดูเหมือนจะเป็นเคอร์ฟิว
มีตรรกะบางอย่างในการเคอร์ฟิว การปิดธุรกิจซึ่งจำเป็นจากโควิด-19 ได้สร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจในท้องถิ่น และไม่มีการบรรเทาทุกข์ใดๆ ที่รัฐสภาน่าจะผ่านได้ในเร็วๆ นี้ ผู้นำทางการเมืองต้องการบรรเทาความเสียหายทางเศรษฐกิจเพิ่มเติมในขณะที่พยายามควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส
เคอร์ฟิวสามารถกีดกันการเข้าสังคมในขณะที่ยังช่วยให้ธุรกิจทำเงินได้ เป็นจุดกึ่งกลางระหว่างเศรษฐกิจแบบเปิดเต็มที่กับเศรษฐกิจแบบปิดตาย
“คุณต้องการให้ผับและร้านอาหารเปิดอยู่เสมอ ภาคส่วนนั้นถูกทำลายอย่างสมบูรณ์และพวกเขากำลังพยายามให้เส้นชีวิต” แคลร์เวนแฮมผู้วิจัยความปลอดภัยด้านสุขภาพระดับโลกที่ London School of Economics บอกฉัน “เรารู้ว่าการเว้นระยะห่างทางสังคมของผู้คนจะแย่ลงเมื่อพวกเขาดื่มมากขึ้น”
การล็อคดาวน์ก็เป็นนโยบายที่ถดถอยเช่นกัน เป็นพนักงานที่มีรายได้น้อยซึ่งสถานที่ทำงานจะถูกปิด และไม่มีความหวังที่จะได้รับความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลกลาง ซึ่งจะได้รับผลกระทบมากที่สุดจากคำสั่งให้อยู่บ้านรอบใหม่
ตามหลักการแล้ว ผู้คนจะใช้เคอร์ฟิวเป็นข้อความจากผู้นำของตนเพื่อความปลอดภัย จำกัดกิจกรรมทางสังคม และหลีกเลี่ยงการเปิดเผยโดยไม่จำเป็น มีเพียงคนจำนวนมากเท่านั้น – คนที่ไปบาร์และร้านอาหาร – ที่จะได้รับผลกระทบโดยตรงจากเคอร์ฟิว แต่นโยบายยังคงส่งสัญญาณให้ทุกคนทราบถึงความร้ายแรงของสถานการณ์
“ให้คนอื่นคิดเกี่ยวกับมัน” เวนแฮมอธิบาย “ให้คนจำได้ว่าเราอยู่ในโรคระบาด”
ทำไมเคอร์ฟิวโควิด-19 ถึงใช้ไม่ได้
แต่ปัญหาคือนโยบายเคอร์ฟิวคือ ประชาชนต้องถือเอาเป็นสัญญาณว่าควรระมัดระวังมากขึ้น แต่ความไว้วางใจของผู้คนในความเชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกลับลดลงตลอดช่วงการระบาดใหญ่
ส่วนหนึ่งอาจเป็นผลมาจากประธานาธิบดีทรัมป์และพรรครีพับลิกันชั้นนำอื่นๆ ที่บ่อนทำลายพวกเขา นอกจากนี้ยังอาจสะท้อนถึงความตั้งใจที่รับรู้ของผู้เชี่ยวชาญบางคนในการสนับสนุนกิจกรรมที่มีความเสี่ยง เช่น การประท้วงเรื่องความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ด้วยเหตุผลทางการเมือง ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด มันยิ่งทำให้ยากขึ้นเท่านั้นที่จะรับข้อ จำกัด ทางสังคมใหม่จากสาธารณชน
“สาธารณสุขขึ้นอยู่กับความไว้วางใจของประชาชนอย่างสมบูรณ์ สิ่งที่เราขอให้ผู้คนทำในช่วงการระบาดใหญ่นี้ผิดปกติมาก” ลีอานา เหวิน ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน และอดีตกรรมาธิการสาธารณสุขบัลติมอร์ บอกกับฉัน “ปัญหาใหญ่ของเราตอนนี้ไม่ใช่ว่าเราไม่รู้วิธีป้องกันโรคนี้ นั่นคือผู้คนจะไม่ใช้มาตรการป้องกัน”
ดังนั้นเคอร์ฟิวจึงมีผลจำกัด และหากพวกเขาไม่เกลี้ยกล่อมให้ผู้คนใช้ความระมัดระวังในส่วนอื่น ๆ ของชีวิต พวกเขาจะไม่ทำดีเลย นั่นคือประสบการณ์สำหรับประเทศในยุโรปที่ได้ลองเคอร์ฟิวในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
ในสหราชอาณาจักร นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสันได้ประกาศเคอร์ฟิวใหม่ในวันที่ 22 กันยายน โดยกำหนดให้บาร์ปิดเวลา 22.00 น. เช่นเดียวกับที่รัฐในสหรัฐฯ เหล่านี้มี แต่อีกหนึ่งเดือนต่อมา เห็นได้ชัดว่านโยบายไม่ได้ผล คดีได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ดังนั้น จอห์นสันจึงถูกบังคับให้สั่งปิดประเทศใหม่เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน โดยธุรกิจที่ไม่จำเป็นปิดตัวลงและผู้คนถูกจำกัดไม่ให้ออกจากบ้าน ยกเว้นภายใต้เงื่อนไขบางประการ
ปัญหาตามความเห็นของเวนแฮมคือ ผู้นำทางการเมืองของสหราชอาณาจักรล้มเหลวในการอธิบายว่าการระบาดใหญ่ในปลายเดือนกันยายนนั้นเลวร้ายเพียงใด การที่เคอร์ฟิวไม่ใช่ “กฎเพื่อเห็นแก่กฎ” ดังนั้นผู้คนจึงใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ พวกเขาเบื่อกับ Covid-19 และต้องการดำเนินชีวิตต่อไป
“มันยังไม่เพียงพอ ปัญหาคือคนเพิ่งกลับบ้านและพาเพื่อนไปดื่มที่บ้าน” เธอกล่าว “ผู้คนต่างมองหาหนทางรอบๆ ตัว”
สหรัฐฯ อาจประสบปัญหาที่คล้ายกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวันหยุดฤดูหนาวที่กำลังจะมาถึง โพลของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าชาวอเมริกันเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะเข้าร่วมการชุมนุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปในวันขอบคุณพระเจ้า ซึ่งเป็นกิจกรรมที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและผู้นำทางการเมืองพยายามกีดกันในขณะนี้ เคอร์ฟิวไม่ได้ช่วยอะไรมากในการหยุดการพบปะสังสรรค์ส่วนตัวเหล่านั้น
และเคอร์ฟิวเหล่านี้อาจมาช้าเกินไปสำหรับการระบาด โดยที่โควิด-19 แพร่หลายเกินไป ที่จะสร้างความแตกต่างได้มาก ดังที่เวนแฮมกล่าวไว้ หากคุณกำลังจะใช้วิธีการแบบแบ่งชั้น (เคอร์ฟิวก่อนล็อกดาวน์) คุณต้องดำเนินการแต่เนิ่นๆ เพื่อตัดการส่งสัญญาณ ไวรัสนี้แพร่กระจายอย่างลับๆ โดยที่ผู้คนจะแพร่เชื้อได้ภายในสองหรือสามวันก่อนที่จะแสดงอาการ ซึ่งหมายความว่าจำนวนผู้ติดเชื้อมักจะล้าหลังตามจำนวนผู้ติดเชื้อจริงในชุมชนเสมอ
จอห์นสันประกาศเคอร์ฟิวของสหราชอาณาจักรในเดือนกันยายน เมื่อประเทศของเขามีผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่เฉลี่ย 58 รายต่อวันต่อล้านคน และสหรัฐฯ มีค่าเฉลี่ย 130 รายแล้ว วันนี้ สหรัฐฯ มีผู้ป่วย 460 รายต่อวันต่อทุกล้านคน และสหราชอาณาจักรมีผู้ป่วย 460 รายต่อวัน 373 แต่จำนวนเคสเริ่มลดลงเล็กน้อยในบริเตนใหญ่ในขณะที่ยังคงเร่งตัวขึ้นในอเมริกา
“เมื่อคุณนำระบบฉัตรนี้เข้ามาสายเกินไป ถือเป็นความล้มเหลวของนโยบาย” เวนแฮมกล่าว “นั่นคือจุดที่เราไปถึงยุโรป ที่ที่มันน้อยเกินไป สายเกินไป”
ขณะนี้ ไม่มีเหตุผลอะไรมากที่จะเชื่อว่าเคอร์ฟิวในสหรัฐฯ จะประสบความสำเร็จมากกว่าในยุโรป ในทางกลับ กัน German Lopez ของ Vox โต้แย้งว่าอเมริกาจำเป็นต้องปิดตัวลง – ไปไกลเกินกว่าข้อจำกัดที่รวมอยู่ในคำสั่งเคอร์ฟิวเหล่านี้ – เพื่อที่จะระงับกรณีต่างๆ จนกว่าการรณรงค์ฉีดวัคซีนจะเริ่มขึ้น
“ในฤดูใบไม้ผลิ เราอาจมีวัคซีน” เหวินบอกฉัน “แต่เราต้องรอดจนถึงตอนนั้น”
